Мемориальный музей-заповедник
истории политических репрессий «Пермь-36»
Государственное бюджетное учреждение культуры Пермского края

Версия для слабовидящих

Версия для слабовидящих


Научная деятельность

29.07.2020

Круглый стол "Два цвета - две правды"

Шевырин С.А., канд.идат ист.орических наук,
Ззаведующий научно-методическим отделом
Мемориального музея-заповедника истории
политических репрессий «Пермь-36»

Герои и жертвы Гражданской войны –

трансформация исторической памяти в ХХI в.

В статье на архивных материалах Пермского края рассматривается историческая и мемориальная судьба двух людей – участников Гражданской войны. Один из них – Степан Окулов, красный командир, – долгое время был пермским героем, созданным тем обществом. После XX съезда коммунистической партии и развенчания личности Сталина, когда в советском обществе стали сомневаться во многих утвердившихся в обществе мнений, пермские историки и участники Гражданской войны подвергли критике геройства Окулова. В то же время долго замалчивавшаяся фигура жертвы Гражданской войны – великого князя Михаила Романова – в 1990-е гг. стала активно изучаться. Места его памяти мемориализируются.

Ключевые слова: Гражданская война, Михаил Романов, миф, Степан Окулов, герой, жертва.

Shevyrin S. A., Candidate of Historical Sciences,

Head of Scientific and Methodological Department

Memorial Museum of History political repression Perm-36

HEROES AND VICTIMS OF CIVIL WAR – TRANSFORMATION OF HISTORICAL MEMORY IN THE XXI CENTURY

The article on the materials of the Perm Territory considers the historical and memorial fate of two people - participants in the Civil War. One of them – Stepan Okulov – the red

commander - has long been a Permian hero created by that society. After the 20th Party Congress, the debunking of Stalin, when Soviet society began to doubt everything, Perm historians and participants in the Civil War criticized Okulov's heroism. At the same time, the long-hushed figure of the victim of the Civil War – Grand Duke Mikhail Romanov – began to be actively studied in the 1990s. Places of his memory are memorialized.

Keywords: civil war, Mikhail Romanov, myth, Stepan Okulov, hero, victim.

В первое десятилетие после революции и Гражданской войны в пермской памяти был сформирован четкий исторический миф о герое Гражданской войны – Степане Окулове. Именем Окулова называли колхозы, пароходы и улицы. Заведующий архивным бюро Николай Чернавский в 1927 г. даже предлагал переименовать Пермь в «Окуловск»: «…я отвечу общему желанию рабочих и горожан, если предложу запечатлеть в памяти города имя Степана Окулова, – этого героя гражданской войны, взявшего Пермь 1 июля 1919 г., с какового исторического дня наш город перешел окончательно под суверенитет Советской власти и судьбы свои стал устраивать по путям коммунизма»1.

В пермском краеведческом музее в экспозиции, посвященной революции и Гражданской войне, на видном месте лежали личные вещи, награды и портрет С. Окулова. В этот же период об одной из первых жертв Гражданской войны – великом князе Михаиле Романове – писали только в своих мемуарах участники (соучастники) убийства (А. Марков – 1924 г., И. Новоселов – 1928 г., Г. Мясников – 1930-е гг., П. Малков – 1954 г.2).

После рекомендаций истпарта и Уральского обкома о «воздержании» от публикаций истории «похищения Михаила Романова», в которых предписывалось «По директиве истпарта ЦК ни воспоминания, ни карточки не должны быть использованы»3 с конца 1920-х гг., Романов для пермяков находился вообще в забвении. Так, уже в 1933 г. в статье «Большая жизнь» об В.А. Иванченко (одном из участников убийства М. Романова) при описании его биографии ни слова не сказано о похищении Романова4. В автобиографии А.В. Трофимова, написанной в 1941 г., также нет ни слова об убийстве Романова5.

В 1990-е гг. началось активное изучение последних дней жизни Михаила Романова на Пермской земле. Одновременно началась мемориализация мест, связанных с памятью о нем. В 1991 г. на фасаде бывших «Королевских номеров» была размещена памятная табличка, дополненная в 1998 г. барельефом.

Известный пермский скульптор Р. Веденеев на свои средства уже в 2000-е гг. установил крест на предполагаемом месте гибели Михаила Романова. В пермском краеведческом музее в разделе о революции и Гражданской войне появляется информация о жизни и гибели в Перми великого князя, а к 100-летию его гибели – целая фотовыставка «Пермский пленник».

При гимназии № 11 им. С. Дягилева открылся виртуальный музей Михаила Романова, экскурсоводами разрабатываются экскурсии, включающие объекты, связанные с жизнью и смертью великого князя. На этом фоне складывается очередной исторический миф, связанный уже с его возвеличиванием, которого ряд людей, увлекающихся историей, уже называют Михаилом II.

Судьба же мифа о герое Гражданской войны – Степане Окулове – печальна. В 1960-е гг. престарелые участники Гражданской войны в стенах Пермского областного краеведческого музея развернули острую дискуссию о роли Окулова в освобождении Перми и других фактах его биографии, о почти забытом участнике Гражданской войны Филиппе Акулове. Степану Акимовичу припомнили, что он долго был эсером (в то время уже фактически контрреволюционером), поспешное отступление из Перми (фактически бегство от наступающих войск Колчака) и т.д.

Дискуссию очень мудро разрешил Б.В. Коноплев, бывший тогда секретарем Пермского обкома КПСС. Он предложил не чернить имя Окулова, но и воздержаться от восторгов по поводу его геройств6. После решения Пермского обкома КПСС об «объективной оценке роли С.А. Окулова в период гражданской войны» идеологические силы Перми – газеты, радио, телевидение, музеи – исключили его имя из своего словарного запаса. Из краеведческого музея был убран орден Красного Знамени Степана Окулова, в

экскурсиях и газетных публикациях перечисление красных командиров, штурмовавших Пермь, выглядело так: «…суровая решимость идти на бой с врагом, на бой, может быть, для многих последний – лежит на лицах красных командиров. Николай Зырянов, Филипп Окулов, Макар Васильев, Николай Маркин»7.

Современному пермяку о Степане Окулове напоминает название улицы и микрорайона в Перми. Проведенный летом 2019 г. опрос студентов (не историков) нескольких пермских вузов (в основном обучающихся по специальности «Туризм») выявил, что более 50 % респондентов до сих пор считают Степана Окулова освободителем Перми от белогвардейских войск и более 60 % уверены, что он – герой Гражданской войны. Вероятно, это сохранившиеся или переданные через родителей и бабушек отголоски массированного внушения с помощью СМИ. Ведь еще в 1970-е гг. в пермских газетах можно было встретить такое описание взятия Перми: «По ней (по главной улице Перми. – С.Ш.) 1-го июля 1919 года во главе красного войска, освободившего Пермь от колчаковцев, ехал на белом коне Степан Окулов»8.

Исторический миф о герое Гражданской войны – Степане Окулове – был нужен тому обществу: почти былинный герой, борец с «колчаковскими бандами», освободитель Перми, на «белом коне, въехавший в освобожденный город во главе Красных войск» (как писали газеты 1930-х гг.) и ставший ненужным в 1960–1970-е гг., когда пришла другая общественная парадигма – «постсталинизм», «шестидесятники», опровергавшие незыблемые когда-то мифы или хотя бы начинающие сомневаться в них.

Вероятно, десятилетия восхваления Окулова не прошли даром, и, хотя уже почти 50 лет его имя не упоминается в СМИ, экскурсиях, выставках и экспозициях краеведческого музея, молодое поколение в большинстве своем определяет его как героя, т. е. в их памяти этот символ сохраняется. Причем никто не помнит всю его историю – бегство из Перми при наступлении колчаковских войск, успешные боевые операции на Кай-Чердынском фронте, наведение порядка в городе после отступления белых войск.

Формирование современного монархо-краеведческого мифа, связанного с судьбой Михаила Романова, может иметь разные корни – причастность города (пусть и негативная) к царской истории (преодоление глубокой провинциальности), продвижение конкретного учреждения (архива, музея) с помощью «громкого» дела об убийстве, и, вероятно, видение политиками и чиновниками в царской семье неких «скреп» для нашего общества – идеально мудрой, доброй и пострадавшей от рук неразумного народа власти.

1 Из письма Н. Чернавского в газету «Звезда» от 24.05.1927 // Государственный общественно-политический архив Пермской области (далее – ГОПАПО). Ф. 2. Оп. 4. Д. 236. Л. 13–14об. 2 Пермская Голгофа Михаила II: сб. док. о последнем периоде жизни и убийстве в городе Перми Великого князя Михаила Александровича. Т. 2. Пермь : Пушка, 2018. С. 235–394. 3 Там же. С. 436. 4 Там же. С. 496–497. 5 Там же. С.548–549. 6 Ответ на запрос ЦК КПСС от 28.06.1978 № 015685 // ГОПАПО. Ф. 90. Оп. 2. Д. О-4. Л. 147–148. 7 Петров Г. Подвиг далекий и близкий // Звезда. 1979. 27 июня. 8 Вагнер Н. Главная артерия города // Вечерняя Пермь. 1973. 29 августа.